日航機遺体収容―123便、事故処理の真相

読後感が悪いです。
日航機事故の書籍を初めて読んだのがこれだったのは自分でも不幸だと思いました。
最初は「情」を一切排除した現場の記録と感じましたが、だんだん読みすすむうちに「･･･あれ？」
著者の「情」が満載。
個人名を出して批判、感謝をする文章があまりにも露骨すぎます。
最後の歯科学者さんへの批判や訂正はともかく、全然関係ない案件で彼が失策したことを書いてあるのを読んだ時、著者の高笑いが聞こえてくるようでした。

流石警察官僚
エリートのキャリア官僚の書く内容で，現場で活動をした人達や，事故原因究明に当たった人々の誹謗中傷の内容が多く，不愉快極まりない．
偉い人たちは何もしないで涼しい部屋の大きな机の前で何もしないくせに，暑い中現場で活動した人たちのことをどう思うのか！！
お勉強ばかりしてきた官僚の書きそうな内容ですね．
その罰が当ったのか早くにお亡くなりになられて，お気の毒様でした．

これを遺族の方が読んだらどう思うのか？？？
同じ群馬県警で身元確認班長の任にあたった飯塚訓氏の著書「墜落遺体」を批判しているというので読んでみたが、あの本を意識しているのであろう、著者河村氏は本文中に多くの部下の名を登場させているが、凄惨な身元確認フロアで活躍した飯塚氏や歯科医師の大國勉氏の名前が一切出てこないのはむしろ不自然で、意図的に外して書いているとしか思われなかった。

他の方のレビューにもあるように、一部の遺族の方々を「対日航強硬派」と呼ぶなど無礼きわまりない表現があるし、フィクションであることが明々白々な山崎豊子氏の小説「沈まぬ太陽」を批判するなど、的外れな論法にも首をかしげざるを得ない。

現場で回収された遺品を展示するのに警察学校の「神聖な」武道場を長期間にわたって使用し、そのために巡査見習いの者たちは柔剣道の稽古に遠くまで出かけなければならなかった、という内容の記述に至っては開いた口がふさがらなかった。事実であるにしても、それはこの事故の記録として、群馬県警の「美談」として後世に語り伝えなければならないことなのだろうか。

遺族と犠牲者を敵にまわした珍書
これまで、日航機墜落事故関連の本は何冊も読んできたが、非常に不快にさせられる文章のオンパレードでビックリした。自慢話の数々。他の関連本に対しての、下品なまでの中傷、批判の数々。いったい、この本は何を伝えたいのか。これまでに出版された本をさんざん批判し、そのくせ、今さら「遺体収容」なんてタイトルも、あの本への対抗意識からではないかと皮肉も言いたくなる。遺族を敵にまわす様な表現も目立ち、目をシロクロさせて読んだ。事故から２０年目という節目に、何を伝えたかったのか、理解に苦しむ。

続編を書いた理由は？
著者は本書より以前に「日航機墜落」を上梓していて、本書はいわば続編。

凄惨を極めた墜落現場での過酷な遺体収容の様を詳述しています。

著者が言う「日本人特有の遺体回収へのこだわり」の延長上にある感情として、どうしてもこの種の本を当時の事件担当トップが書く事には抵抗があります。

現場で困難な業務にあたったスタッフの労苦はわかります。ただ厳しい言い方かもしれませんが、それは県警が任務として遂行しなければならなかったことの筈。決してボランティアではない。何の罪も無い犠牲者のことを思えばその遺体捜索業務・全ての遺体確認ができたことを県警の偉業のごとく書く神経は私には理解できない。「言わぬが花」という言葉がある。

真実を後世に伝えること以外の意図が透けて見えてしまうが故に素直な気持ちで読了することはできませんでした。